Tässä vaalien alla on tullut eteen jonkun verran erilaisia kysymyksiä ja olettamuksia ihmisiltä ja lisää saa lukea paikallislehdistä ihan koko ajan. Arvioidaan nykyisten ja tulevien päättäjien kykyä hoitaa kunnan asioita, vaaditaan mielipidettä jokaikiseen asiaan maan ja taivaan väliltä ja pyydetään perusteluja kaikenlaisiin päätöksiin. Niiden perusteella sitten päätetään ketä pitäisi äänestää.
En tiedä onko vika minussa, mutta en kyllä käsitä, miksi tässä vaiheessa, kun sinne valtuustoon vasta pyritään, pitäisi olla kartalla ihan kaikista kuntaan liittyvistä asioista. Pitäisi tietää ratkaisu hoitajapulaan, vanhusten avohoidon lisäämisen kustannuksiin, pitäisi antaa konkreettisia esimerkkejä siitä ja tästä parantamisesta. Ehkä ajattelen asiat turhan monimutkaisesti, mutta olen sitä mieltä, että ennenkun tiedän tarpeeksi, en voi sanoa juuta enkä jaata. Ja tarpeeksi tietoa saa vain etsimällä ja opiskelemalla. Voisin toki heittää vaikka mitä konkreettisia ideoita, mutta mielestäni olisi järkevää ensin selvittää, ovatko ne konkreettiset ideani oikeasti toteutettavissa olemassa olevilla resursseilla; rahatilanteeseen ja henkilöstömäärään suhteutettuna. On suorastaan äänestäjien huijaamista luvata, että jos äänestät minua, niin järjestän kuntaan sitä ja tätä, jos oikeasti ei ole mitään faktatietoa onko mitään mahdollisuutta järjestää.
Kun rahapula vaivaa kaikkia, ei voida luvata oikeasti mitään suurta ihmettä. Nyt tarvitaan sitä boksin ulkopuolelta ajattelua, kuten Ihmisten puolueessakin aina todetaan. Nämä resurssit, mitä meillä on, tulisi tarkistaa ja kohdentaa uudelleen. Ei välttämättä tarvita suuria lisäinvestointeja vaan luovuutta ja pikkasen enemmän yrittäjähenkeä, rahan siirtämistä paikasta toiseen. Ehkä olen naivi mutta jotenkin pirtaani ei sovi ajattelumalli, jossa rahaa on yhdessä laarissa ja toisessa ei lainkaan. Kunta pitäisi nähdä yhtenä yrityksenä, jossa toisinaan investoidaan yhteen osa-alueeseen ja toisinaan toisiin eikä niin, että jokaiseen pitää investoida aina yhtä paljon. Mikä yritys sellaisella strategialla muka pyörisi? Ajatellaan että teknisiin menoihin on varattu summa x ja sosiaalimenoihin summa y. Tuo summa x ei tulekaan täyteen mutta summa y:n täytyisi kasvaa, jotta homma toimisi oikein, niin missä yrityksessä keksitään väkisin summalle x käyttökohteita, jotta varattu raha saadaan väkisin täyteen ja karsitaan summa y:n menoja, jotta se saadaan pysymään aisoissa? Ei missään. Silloin siirretään summasta x rahaa summaan y jotta kaikki toteutuvat! Hämeenlinna (jonka asiat katson vain tällä tavalla virtasnäkökulmasta) on mielestäni oiva esimerkki tästä. Terveydenhuolto (sis. myös vanhusten ja lastenhuollon) on aivan retuperällä ja samalla investoidaan parkkitaloihin, katteisiin, autokauppakeskittymään, Engelinrantaan.
Tärkeää olisikin, että jokainen äänestäisi sellaista, jonka ajatusmaailma on omaa ajatusmaailmaa lähellä. Voin ihan suoraan sanoa, etten todellakaan ole perillä kaikista kuntaamme liittyvistä asioista, enkä varmastikaan ole paras ehdokas esim. yrittäjälle, joka asuu maaseudulla. Minä haluan tehdä töitä tulevien polvien eteen; parantaa heidän viihtyvyyttään Janakkalassa, kartoittaa mitä mahdollisuuksia olisi tarjota nuorille enemmän virikkeitä, parantaa koulutus- ja päivähoitojärjestelmien toimivuutta ja taloudellisuutta, osallistua lapsiperheiden arkeen liittyvien asioiden hoitamiseen. Niistä minä tiedän jotakin, aika paljonkin ja niistä haluan tietää lisää. Joku toinen ehdokas tietää taas enemmän niistä maaseudun asioista ja ongelmista ja ajaa niitä asioita. Ja siksi olisikin tärkeää, että siellä valtuustossa menisi tasan paikat niin, että jokainen olisi oman alansa asiantuntija!
Kaikesta voi ottaa selvää, se on totta. Minäkin voin hankkia tietoa vaikkapa tonttien kaavoittamisesta, tieverkon kunnostamisen suunnitelmista, katuvalojen palamisesta. Mutta minusta se veisi energiaa niiltä asioilta, jotka oikeasti ovat minulle tärkeitä ja joiden puolesta oikeasti haluan puhua. En todellakaan väitä etteivätkö kaikki kunnan asiat olisi tärkeitä, mutta edelleen- siellä valtuustossa on varmasti sellaisia ihmisiä, joiden sydän palaa näiden asioiden puolesta enemmän kuin minun. Eikä tämä nyt tarkoita sitä, että olisin haja-asutusalueiden supistamista vastaan tms, päinvastoin. Minusta kylissä on voimaa, joka vaan pitäisi valjastaa oikein. Olen itsekin asunut pikkukylässä Turengin kupeessa muutaman vuoden ja nähnyt sen puolen. Maaseutu on todella tärkeä osa kuntaamme ja sitä ei saa unohtaa!
Mutta kaikki eivät voi ajaa kaikkien asioita tasa-arvoisesti. Jokaiselle jokin teema nousee muita tärkeämmäksi. Siksi on ensiarvoisen tärkeää, ettei kukaan nuku vaan äänestää!!